• -gif
  • פרשת טלנסקי: אולמרט הגיש לבג"צ את עיקרי טיעוניו

    הדסק המשפטי | א' שבט התשע"ו הדפסה הוספת תגובה

    "בניגוד לקביעת המחוזי, פעולותיו של אולמרט היו לגיטימיות או למצער פעולה בתחום האפור שאינה עולה כדי עבירה פלילית". כך טוען בין היתר אולמרט בטיעוניו שהוגשו באמצעות עורכי הדין אייל רוזובסקי, אלי זהר ואמירה אמרה, על הרשעתו במירמה והפרת אמונים במשפט פרשת טלנסקי. עוד טוען אולמרט כי הכספים שקיבל מטלנסקי והעביר לשולה זקן לשם השלמת שכרה ולא צריכים להיחשב ככסף פרטי. לדברי אולמרט, אופי התשלום לזקן צריך להיגזר מהפעולות שהיא ביצעה כנגד הכספים שקיבלה מתוך הקופה ועסקה בהם לשימוש פוליטי. כלומר, לטענת אולמרט מדובר בכסף שנעשה בו שימוש פוליטי ומותר, ולא שימוש פרטי ואסור. כמו"כ מערער אולמרט על העונש של 8 חודשי מאסר שנגזר עליו על-ידי בית משפט המחוזי בירושלים בגין הרשעתו במשפט טלנסקי.

    אהוד אולמרט - התמלול המלא צילום: ניר הוד

    אהוד אולמרט – התמלול המלא צילום: ניר הוד

    עוד טוען אולמרט, בין היתר, כי הכרעת הדין של המחוזי בירושלים ניתנה תוך חריגה מסמכות. לדבריו, השופטת רבקה פרידמן-פלדמן, שישבה בהרכב שהרשיע את אולמרט ב"סיבוב השני" אך לא בהרכב שזיכה אותו, חרגה מסמכות בכך שגיבשה דעה מוקדמת שיש להרשיע את אולמרט בפרשה, על סמך פסק הדין המקורי של המחוזי, פסק דין שניתן על-ידי הרכב שכלל את השופטת מוסיה ארד (כזכור, אולמרט זוכה "בסיבוב הראשון על-ידי שופטי המחוזי, אך הורשע ב"סיבוב השני" בעקבות ראיות שהביאה נגדו שולה זקן).

    כזכור אולמרט הורשע בסוף מארס 2015 במירמה והפרת אמונים ובקבלת דבר במירמה בפרשת טלנסקי ומעטפות הכסף. ביהמ"ש המחוזי בירושלים פסק כי אולמרט קיבל מאות אלפי דולרים שלא כדין מאיש העסקים האמריקני מוריס טלנסקי. את הכספים שקיבל אולמרט במזומן שמר בכספת סודית אצל עו"ד אורי מסר, שותפו לשעבר ומקורבו, תוך הסתרת קבלת הכספים ואי-דיווח עליהם.

    הרשעתו של אולמרט הפכה את החלטת בית המשפט המחוזי "בסיבוב הקודם" לפני כ-3 שנים, אז זוכה אולמרט מרוב האישומים נגדו בפרשת טלנסקי. אולם בהמשך נחתם הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין שולה זקן בתיק הולילנד, וכתוצאה מזה סיפקה שולה זקן מזכירתו של אולמרט לשעבר ראיות חדשות נגדו, בין השאר הביאה זקן הקלטות בהם נשמע אולמרט מודה בשימוש בעל אופי פרטי בחלק מהכספים שקיבל מטלנסקי כמו"כ נשמע אולמרט כמי שמשקיע מאמצים ניכרים כדי להניא את זקן ממתן עדות בבית המשפט. בעקבות הראיות החדשות החליט בית המשפט העליון, להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי, כדי שזה ייתן הכרעת דין משלימה בהתבסס על הראיות החדשות בתיק.

    ביהמ"ש המחוזי, על בסיס הראיות החדשות, החליט לשנות את מסקנתו ולהרשיע את אולמרט. וכעת יצטרך בית המשפט העליון להכריע גם בפרשה זו. כזכור לפני כשבועיים דחה העליון באופן חלקי את עירעורו של אולמרט בפרשת 'הולילנד וגזר עליו שנה וחצי מאסר בפועל.

  • הצטרפו אלינו לפייסבוק והישארו מעודכנים

  • כתבות נוספות שאולי יעניינו אותך:

  • כתיבת תגובה

    האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *